Agresor Sexual: aproximación clínica y forense
La evaluación de un agresor sexual analiza factores de riesgo estáticos y dinámicos para determinar la probabilidad de reincidencia. Los factores estáticos son eventos pasados inmodificables, mientras que los dinámicos son susceptibles de cambio mediante intervención. La evaluación psicológica de un agresor sexual se enfoca en la caracterización, un ejercicio para describir variables y contexto con fines de evaluación, intervención y prevención, a diferencia de la perfilación criminal, que es una técnica interdisciplinaria para la captura de responsables. No existe un perfil único del agresor sexual debido a la gran heterogeneidad de esta población, que incluye individuos con y sin trastornos mentales o de personalidad. El número real de agresores es desconocido, ya que las cifras de denuncias no coinciden con las de personas condenadas en el sistema penitenciario. El análisis del riesgo de reincidencia se basa en la evaluación de factores estáticos y dinámicos. Los factores estáticos incluyen el historial delictivo, como la edad del primer delito, la presencia de violencia en actos pasados y la versatilidad delictiva (cometer varios tipos de delitos). Por otro lado, los factores dinámicos, que pueden ser modificados, abarcan aspectos cognitivos como la negación o racionalización del delito, bajas competencias interpersonales, y psicopatologías graves como el trastorno antisocial, límite u obsesivo compulsivo. A mayor número de factores de riesgo, mayor es la probabilidad de conducta sexual violenta. P: ¿Cuál es la diferencia entre caracterización y perfilación de un agresor sexual? R: La perfilación es una técnica interdisciplinaria, a menudo predictiva, utilizada para capturar a responsables de delitos desconocidos. En cambio, la caracterización es un ejercicio realizado por psicólogos forenses para describir las variables y el contexto de un agresor conocido, enfocándose en la evaluación, la intervención y la prevención, utilizando datos del pasado y presente para estudios, como los de reincidencia. P: ¿Qué son los factores de riesgo estáticos y dinámicos en la evaluación de agresores sexuales? R: Los factores estáticos son elementos del historial del individuo que no pueden cambiar, como la edad del primer delito, la versatilidad delictiva o el escalamiento de la violencia en el pasado. Los factores dinámicos son susceptibles de cambio a través de la intervención e incluyen aspectos cognitivos (negación, racionalización), bajas competencias interpersonales y un bajo control de la conducta desviada. P: ¿Por qué no se debe hablar de "peligrosidad" sino de "riesgo de reincidencia" en la evaluación forense? R: El término "peligrosidad" es incorrecto porque describe una cualidad estática e inmutable ("la persona es peligrosa"), lo cual contradice el enfoque funcional del análisis de riesgo. La expresión correcta es "riesgo de reincidencia", que evalúa la probabilidad de una conducta futura basándose en factores de riesgo. Además, determinar si alguien es peligroso es una competencia del juez, no del psicólogo. Docente: Olga Lucia Valencia Más información sobre seminarios y actividades formativas de ADIPA en: Chile: https://adipa.cl/seminarios México: https://adipa.mx/seminarios Colombia: https://adipa.co/seminarios
